Percepção de Risco na Internacionalização de Empresas Familiares
DOI:
https://doi.org/10.18568/internext.v17i1.630Keywords:
Internacionalização, Empresa Familiar, Percepção de RiscoAbstract
Objetivo: O estudo tem como objetivo compreender como a percepção de risco afeta o processo de internacionalização em empresas familiares.
Método: O presente artigo apresenta uma abordagem qualitativa e se utiliza da estratégia de estudo de caso. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas com gestores familiares e não-familiares de duas empresas familiares.
Principais resultados: Identifica-se convergência entre os modelos teóricos e empíricos com a complementariedade de duas novas categorias de análise no modelo empírico, objetivos estratégicos e operacionalização por não familiar, que influenciam na relação e podem resultar em maior ou menor grau de internacionalização.
Relevância/originalidade: A percepção de risco é um importante aspecto na internacionalização de empresas familiares de países emergentes e se faz necessário intensificar estudos que analisem seus efeitos nas estratégias internacionais. O presente estudo apresenta a influência de duas categorias que se mostraram relevantes ao processo de internacionalização de EFs, além dos efeitos já verificados na literatura, os objetivos estratégicos e operacionalização por não familiar.
Contribuições teóricas/metodológicas: Este estudo contribui com a inserção dos objetivos estratégicos e a presença de um gestor externo à família frente à internacionalização que atenuam a percepção de risco e contribuem para estratégias de maior envolvimento internacional. Quando constatado a familiness entre os gestores dos casos estudados, percebeu-se uma capacidade dos mesmos transferirem este valor para membros não-familiares. Esses aspectos podem se tornar uma barreira para a internacionalização. Por outro lado, as empresas familiares podem, por meio das conexões estabelecidas, reavaliar suas estratégias a fim de se obter melhores resultados na internacionalização.
Downloads
References
Álvares, E. (2003). Governando a empresa familiar. Qualitymark Editora Ltda.
Arregle, JL., Hitt, M.A. & Mari, I. A missing link in family firms’ internationalization research: Family structures. J Int Bus Stud 50, 809–825 (2019). https://doi.org/10.1057/s41267-019-00213-z
Basco, R. (2018). Family business in emerging markets. In The Oxford Handbook of Management in Emerging Markets.
Cano-Rubio, M., Fuentes-Lombardo, G., Hernández-Ortiz, M. J., & Vallejo-Martos, M. C. (2016). Composition of familiness: Perspectives of social capital and open systems. European Journal of Family Business, 6(2), 75-85. https://doi.org/10.1016/j.ejfb.2016.12.002
Centeno-Caffarena, L., & Bocatto, E. (2006). The internationalization of Family Business: state-of-the-art and comprehensive research framework. In 3rd EDP WORKSHOP.
Chua, J. H., Chrisman, J. J., & Sharma, P. (1999). Defining the family business by behavior. Entrepreneurship theory and practice, 23(4), 19-39. https://doi.org/10.1177/104225879902300402
Chu, W. (2011). Family ownership and firm performance: Influence of family management, family control, and firm size. Asia Pacific Journal of Management, 28(4), 833-851. DOI 10.1007/s10490-009-9180-1
Creswell, J. W. (2010). Projeto de pesquisa métodos qualitativo, quantitativo e misto. In Projeto de pesquisa métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed.
Daspit, J. J., Long, R. G., & Pearson, A. W. (2019). How familiness affects innovation outcomes via absorptive capacity: A dynamic capability perspective of the family firm. Journal of Family Business Strategy, 10(2), 133-143. https://doi.org/10.1016/j.jfbs.2018.11.003
De Massis, A., Frattini, F., Majocchi, A., & Piscitello, L. (2018). Family firms in the global economy: Toward a deeper understanding of internationalization determinants, processes, and outcomes. Global Strategy Journal, 8(1), 3-21. https://doi.org/10.1002/gsj.1199
Denicolai, S., Hagen, B., Zucchella, A., & Dudinskaya, E. C. (2019). When less family is more: Trademark acquisition, family ownership, and internationalization. International Business Review, 28(2), 238-251. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2018.09.002
Dou, J., Jacoby, G., Li, J., Su, Y., & Wu, Z. (2019). Family involvement and family firm internationalization: The moderating effects of board experience and geographical distance. Journal of International Financial Markets, Institutions and Money, 59, 250-261. https://doi.org/10.1016/j.intfin.2018.12.004
Eddleston, K., Sarathy, R., Banalieva. E. (2018) When a high-quality niche strategy is not enough to spur family-firm internationalization: The role of external and internal contexts. Journal of International Business Studies.
Ferreira, M. P., & Falcão, M. B. (2019). O impacto das Distâncias Institucionais CAGE e das Motivações para a Internacionalização sobre o Investimento Direto Estrangeiro Brasileiro. Brazilian Business Review, 16(2), 154-173. DOI: http://dx.doi.org/10.15728/bbr.2019.16.2.4
Frank, H., Kessler, A., Rusch, T., Suess–Reyes, J., & Weismeier–Sammer, D. (2017). Capturing the familiness of family businesses: Development of the family influence familiness scale (FIFS). Entrepreneurship Theory and Practice, 41(5), 709-742. https://doi.org/10.1111/etap.12229
Gallo, M. A., & Pont, C. G. (1996). Important factors in family business internationalization. Family Business Review, 9(1), 45-59. https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.1996.00045.x
Goede, W., Floriani, D. E., & Furtado Filho, A. (2018). Family influence on internationalization: an analysis of risk acceptance. Revista de Negócios, 22(1), 8-19.
Gomez‐Mejia, L. R., Makri, M., & Kintana, M. L. (2010). Diversification decisions in family‐controlled firms. Journal of management studies, 47(2), 223-252. https://doi.org/10.1111/j.1467-6486.2009.00889.x
Graves, C., & Thomas, J. (2004). Internationalisation of the family business: a longitudinal perspective. International Journal of Globalisation and Small Business, 1(1), 7-27. https://doi.org/10.1504/IJGSB.2004.005615
Habbershon, T. G., & Williams, M. L. (1999). A resource-based framework for assessing the strategic advantages of family firms. Family business review, 12(1), 1-25. https://doi.org/10.1111/j.1741-6248.1999.00001.x
Hernández, V., Nieto, M. J., & Boellis, A. (2018). The asymmetric effect of institutional distance on international location: Family versus nonfamily firms. Global Strategy Journal, 8(1), 22-45. https://doi.org/10.1002/gsj.1203
Hollensen, S. (2017). Global Marketing (7th ed). London: Pearson.
Hutzschenreuter, T., Kleindienst, I., & Lange, S. (2015). The concept of distance in international business research: A review and research agenda. International Journal of Management Reviews, 1-20. DOI: 10.1111/ijmr.12065
Johanson, J., & Vahlne, J. E. (1977). The internationalization process of the firm—a model of knowledge development and increasing foreign market commitments. Journal of international business studies, 8(1), 23-32. https://doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490676
Kontinen, T. (2011). Internationalization pathways of family SMEs. Jyväskylä studies in business and economics, (100).
Kretinin, A., Samuel, J., & Kashyap, R. (2019). Do Family Firms Prefer Global Intensity to Global Reach? An Analysis of the Role of Geographical and Cultural Distances Upon Internationalization of Family Firms. Journal of Business and Economic Studies, 23(1), 55-72.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Internext - Review of International Business
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- The author(s) authorize the publication of the article in the journal;
- The author(s) ensure that the contribution is original and unpublished and is not being evaluated in other journal(s);
- The journal is not responsible for the opinions, ideas and concepts expressed in the texts because they are the sole responsibility of the author(s);
- In case an article will be approved for publication, the author will sign the term of Cession of Copyright to the journal, according to the download form.
