Estudos críticos em negócios internacionais: uma proposta de diálogo
DOI:
https://doi.org/10.18568/1980-4865.831-19Palavras-chave:
Negócios internacionais, Pós-colonialismo, Desnaturalização, De-colonizaçãoResumo
Apesar de a área conhecida como Negócios Internacionais estar crescendo no Brasil e no mundo, as pesquisas no campo tem sido dominadas por vertentes funcionalistas e que tendem a ignorar questões de poder e a face repugnante das organizações. Além disso, a área tem adotado referenciais anglo-americanos acriticamente, o que sugere uma colonialidade epistêmica. Diante disso, o objetivo deste artigo é defender a abordagem crítica como uma forma de se realizar pesquisas na área no Brasil. Para tanto, recontamos as origens do campo, mostramos sua resistência à adoção de abordagens críticas e/ou reflexivas, buscamos desnaturalizar a área para propor a de-colonização como uma alternativa para o campo.
Downloads
Referências
ADLER, N. J., CAMPBELL, N., LAURENT, A.. In search of appropriate methodology: from outside the People’s Republic of China looking in. Journal of International Business Studies, v. 20, p. 61–74, 1989. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490351.
ALCADIPANI, R. Pesquisador “crítico” na prática: abrindo a caixa-preta. In: COLÓQUIO INTERNACIONAL DE EPISTEMOLOGIA EM ADMINISTRAÇÃO, 3., 2013, Florianópolis. Anais. Florianópolis: ANPAD, 2013.
ALCADIPANI, R.; BERTERO, C. O. Guerra Fria e o ensino do management no Brasil: o caso da FGV-EAESP. RAE, v. 52, n. 3, p. 284-299, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75902012000300002.
ALCADIPANI, R.; CRUBELATTE, J. M. The notion of Brazilian organizational culture: questionable generalizations and vague concepts. Critical Perspectives on International Business, v. 3, p. 150-169, 2007.
ALCADIPANI, R.; HASSARD, J. Actor-Network Theory, organizations and critique: towards a politics of organizing. Organization, v. 17, p. 419-435, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1350508410364441.
ALCADIPANI, R.; KHAN, F. R.; GANTMAN, E.; NKOMO, S. Southern voices in management and organization knowledge. Organization, v. 19. n. 2, p. 131-143, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1350508411431910.
ALCADIPANI, R.; ROSA , A. R. From grobal management to glocal management: Latin American perspectives as a counter-dominant management epistemology. Canadian Journal of Administrative Sciences, v. 28, p. 453-466, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/cjas.165.
ALVESSON, M., WILLMOTT, H. Making sense of management: a critical introduction. London: Sage, 1996.
BANERJEE, S. B. Corporate social responsibility: the good, the bad and the ugly. Critical Sociology, v. 34, n. 1, p. 51-79, 2008a. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0896920507084623.
BANERJEE, S. B. Necrocapitalism. Organization Studies, v. 29, n. 12, p. 1541-1563, 2008b.
BANERJEE, S. B.; PRASAD, A. Introduction to the special issue on “Critical reflection on management and organizations: a postcolonial perspective”. Critical Perspectives on International Business, v. 4, n. 2/3, p. 90-98, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/17422040810869963.
BHABHA, H. K. Nation and narration. London: Routledge, 1990.
BODDEWYN, J. J.; TOYNE, B.; MARTÍNEZ, Z. L. The meanings of “international management”. Management International Review, v. 44, n. 2, p. 195-212, 2004.
BURREL, G.; MORGAN, G. Sociological paradigms and organizational analysis. Hants: Ashgate Publishing Limited, 1979.
CAIRNS, G.; ROBERTS, J. Reflections on seven years of critical perspectives on international business. Critical Perspectives on International Business, v. 7, n. 4, p. 289-296, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/17422041111180755.
CALAS, M.; SMIRCICH, L. At home from Mars to Somalia: recounting Organization Theory. In: Tsoukas, H.; Knudsen, C. (eds). The Oxford Handbook of Organization Theory: meta-theoretical perspectives. New York, NY: Oxford University Press, 2003, p. 596–606.
CALAS, M.; SMIRCICH, L. Past postmodernism? Reflections and tentative directions. Academy of Management Review, v. 24, n. 4, p. 649-671, 1999.
COOKE, B. The managing of the (third) world. Organization, v. 20, n. 3, p. 603-629, 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1350508404044063.
DAVEL, E.; ALCADIPANI, R. Estudos críticos em Administração: a produção científica brasileira nos anos 1990. RAE, v. 43, n. 4, p. 72-82, 2003.
DUNNING, J. H. The eclectic paradigm of international production: a restatement and some possible extensions. Journal of International Business Studies, v. 19, n.1, p. 1-31, 1988. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490372.
DUNNING, J. H. The study of International Business: a plea for a more interdisciplinary approach. Journal of International Business Studies, v. 20, n., p. 411-436, 1989. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490371.
FARIA, A.; GUEDES, A. Introduction. In: Guedes, A.; Faria, A. International management and international relations: a critical perspective from Latin America. New York: Routledge, 2010, p. 1-28.
FARIA, A.; ROBIN, W. Rethinking authority and legitimacy in strategy: a perspective from an emerging economy. Canadian Journal of Administrative Sciences, v. 28, n. 2, p. 188-201, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/cjas.208.
FLORESCANO, E. Memory, myth, and time in Mexico: from the Aztecs to independence. Austin, TX: University of Texas Press, 1994.
FOURNIER, V.; GRAY, C. At the critical moment: conditions and prospects for critical management studies. Human Relations, v. 53, n. 1, p. 7-32, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0018726700531002.
FRENKEL, M. The multinational corporation as a third space: rethinking international management discourse on knowledge transfer through Homi Bhabha. Academy of Management Review, v. 33. n. 4, p. 924-942, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.5465/AMR.2008.34422002.
FRENKEL, M.; SHENHAV, Y. From binarism back to hibridity: a postcolonial reading of management and organization studies. Organization Studies, v. 27. n. 6, p. 855-876, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0170840606064086.
GRIFFIN, R.; O’TOOLE, T. On the meanings of structure in the international business discourse. Critical Perspectives on International Business, v. 6, p. 237-255, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/17422041011086832.
GUEDES, A. L. Negócios internacionais. São Paulo: Thompson Learning, 2007.
GUERREIRO RAMOS, A. A nova ciência das organizações: uma nova ciência das organizações. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 1981.
IBARRA-COLADO, E. Organization studies and epistemic coloniality in Latin America: thinking otherness from the margins. Organization, v. 13, n. 4, p. 463-488, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1350508406065851.
IBARRA-COLADO, E. Neoliberal globe/centrism and international management blindness. In: Guedes, A.; Faria, a. International management and international relations: a critical perspective from Latin America. New York: Routledge, 2010. cap.1, p. 29-60.
IBARRA-COLADO, E.; FARIA, A.; GUEDES, A. L. Introduction to the special issue on “Critical international and international critical management: perspectives from Latin America”. Critical Perspectives on International Business, v. 6, n. 2/3, p. 86-96, 2010. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/17422041011049923.
INKPEN, A.; BEAMISH, P. An analysis of twenty-five years of research in the Journal. Journal of International Business Studies, v. 25, n. 4, p. 703-714, 1995. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490220.
JACK, G. A.; CALAS, M. B.; NKOMO, S. M.; PELTONEN, T. Critique and international management: an uneasy relationship? Academy of Management Review, v. 33, n. 4, p. 870-884, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.5465/AMR.2008.34421991.
JACKSON, T. Postcolonialism and organizational knowledge in the wake of China’s presence in Africa: interrogating South-South relations. Organization, v. 19, n. 2, p. 181-204, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1350508411429395.
JOHANSON, J; VAHLNE, J. E. The internationalization process of the firm: a model of knowledge development and increasing foreign market commitments. Journal of International Business Studies, v. 8, n. 1, p. 23-32, 1977. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490676.
LATOUR, B. The pasteurization of France. Cambridge: Harvard University Press, 1988.
LEONARDI, P. M. Indeterminacy and the discourse of inevitability in international management. Academy of Management Review, v. 33. n. 4, p. 975-984, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.5465/AMR.2008.34422017.
MARTÍNEZ, Z.; TOYNE, B. What is International Management and what is its domain? Journal of International Management, v. 6, p. 11-28, 2000. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S1075-4253(00)00018-1.
MEYER, K. Perspectives on multinational enterprises in emerging economies. Journal of International Business Studies, v. 35, p. 259-276, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8400084.
MIGNOLO, W. Local histories/global designs: coloniality, subaltern nowledges, and border thinking. Princeton: Princeton University Press, 2000.
MIGNOLO, W. The idea of Latin America. London: Blackwell, 2008.
MISOCZKY, M. Green deserts expansion in the South of Latin America: the role of international agencies and national states. In: Guedes, A.; Faria, A. International management and international relations: a critical perspective from Latin America. New York: Routledge, 2010. cap. 8, p. 201-230.
MORGAN, G. Images of organization. Newbury Park: Sage Publications, 1986. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/1086026611434274.
OZKAZANC-PAN, B. International management research meets “the rest of the world”. Academy of Management Review, v. 33, n. 4, p. 964-974, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.5465/AMR.2008.34422014.
PAES DE PAULA, A. P. Teoria crítica nas organizações. São Paulo: Thomson Learning, 2008.
PARMAR, I. Challenging elite anti-Americanizm and sponsoring Americanism in the Cold War: US foundations. Henry Kissinger’s Harvard International Seminar. Traverse, 2006.
PRASAD, A. Postcolonial theory and organizational analysis: a critical engagement. New York: Palgrave Macmillan, 2003.
PRESTES MOTTA, F. C. Organização e poder: empresa, estado e escola. São Paulo: Atlas, 1986.
ROBERTS, J.; DORRENBACHER, C. The future of critical perspectives on international business. Critical Perspectives on International Business, v. 8, n. 1, p. 4-13, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/17422041211197530.
RODRIGUES, C. Inimigos públicos: crimes corporativos e necrocorporações. Tese (Doutorado em Administração) – Escola de Administração de Empresas, Fundação Getulio Vargas, 2013.
RODRIGUES, S. B.; CARRIERI, A. de P. A Tradição Anglo-Saxônica nos Estudos Organizacionais brasileiros. RAC, Edição Especial, p. 81-102, 2001. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1415-65552001000500005.
ROSA, A. R.; ALVES, M. A. Pode o conhecimento em gestão e organização falar português? RAE, v. 51, n. 3, p. 255-264, 2011. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75902011000300006.
ROSA, A. R.; ALCADIPANI, R.; MEDEIROS, C. R. de O. Por uma perspectiva pós-colonial nos Estudos Organizacionais. In: ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS ORGANIZACIONAIS, 6., 2010, Florianópolis. Anais. Florianópolis: ANPAD, 2010.
RUIZ, F. M. Estratégias de internacionalização de organizações não governamentais sem fins lucrativos: um estudo multi-método. Tese (Doutorado em Administração) – Escola de Administração de Empresas, Fundação Getulio Vargas, 2012.
SAID, E. W. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
SANTOS, B. S. Toward a new common sense: law, science and politics in the paradigm transition. New York: Routledge, 1995.
SCHWARTZ, R. Ao vencedor as batatas: formas literárias e processo social no inícios do romance brasileiro. São Paulo: Duas Cidades, 1973.
SHENKAR, O. One more time: International Business in a global economy. Journal of International Business Studies, v. 35, p. 161-171, 2004. DOI: http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8400074.
SPOHR, N.; SILVEIRA, F. F. Estratégia internacional de uma multinacional emergente brasileira: o caso JBS. RAE, v. 52, n. 3, p.300-312, 2012. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-75902012000300003.
TRAGTENBERG, M. Administração, poder e ideologia. São Paulo: Moraes, 1980.
VERGARA, S. C. A hegemonia americana em estudos organizacionais. RAP, v. 35, n. 2, p. 63-77, 2001.
VERNON, R. International investment and international trade in the product cycle. Quarterly Journal of Economics, v. 80, n. 2, p. 190-207, 1966.
WANDERLEY, S.; FARIA, A. The Chandler Furtado case: a decolonial reframing of a North South (dis)encounter. Management & Organizational History, v. 7, p. 219-236, 2012.
WESTWOOD, R. International business and management studies as an orientalist discourse: a postcolonial critique. Critical perspectives on international business, v. 2, n. 2, p. 91-113, 2006. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/17422040610661280.
WESTWOOD, R.; JACK, G. The US commercial-military-political complex and the emergence of international business and management studies. Critical Perspectives in International Business, v. 4, n. 4, p. 367-388, 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/17422040810915411.
WONG-MINGJI, D.; MIR, A. H. How international is international management?: provincialism, parochialism, and the problematic of global diversity. In: Prasad, P.; Mills, A. J.; Elmes, M.; Prasad, A. Managing the organizational melting pot: dilemmas of workplace diversity. London: Sage Publications, 1997. cap, 14, p. 340-366. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781452225807.n14.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
O(s) autor(es) garante(m) que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder ajustes textuais e de adequação do artigo às normas da publicação.
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 3.0 Não Adaptada, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre) em http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
